平安夜里的阿里巴巴，不太平安。

12月24日早上，“阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查”的消息刷屏各個平臺。

阿里巴巴港股率先聞聲暴跌8%，到了晚上，其美股暴跌13%，創(chuàng)下其上市以來單日最大跌幅，兩個市場的市值共跌近萬億元人民幣。

阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查

12月24日一大早就有重磅消息。

根據(jù)《新華視點》，近日，市場監(jiān)管總局根據(jù)舉報，依法對阿里巴巴集團控股有限公司實施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。

同時，人民銀行發(fā)布消息稱，中國人民銀行、中國銀保監(jiān)會、中國證監(jiān)會、國家外匯管理局將于近日約談螞蟻集團，督促指導(dǎo)螞蟻集團按照市場化、法治化原則，落實金融監(jiān)管、公平競爭和保護(hù)消費者合法權(quán)益等要求，規(guī)范金融業(yè)務(wù)經(jīng)營與發(fā)展。（詳情可見

《阿里巴巴涉嫌壟斷被立案調(diào)查，人民日報：不以規(guī)矩，不成方圓》）

當(dāng)天11時左右，阿里巴巴集團發(fā)布公告：

今日，阿里巴巴接到國家市場監(jiān)管總局通知，依法對阿里巴巴涉嫌壟斷行為立案調(diào)查。阿里巴巴將積極配合監(jiān)管部門調(diào)查。

目前公司業(yè)務(wù)一切正常。

人民日報發(fā)文《加強反壟斷監(jiān)管是為了更好發(fā)展》，文章指出：

反壟斷已成為關(guān)系全局的緊迫議題。反壟斷、反不正當(dāng)競爭，是完善社會主義市場經(jīng)濟體制、推動高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在要求。

不以規(guī)矩，不成方圓。此次立案調(diào)查，并不意味著國家對平臺經(jīng)濟鼓勵、支持的態(tài)度有所改變，恰恰是為了更好規(guī)范和發(fā)展平臺經(jīng)濟，引導(dǎo)、促進(jìn)其健康發(fā)展，以期為中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展做出更大貢獻(xiàn)。

阿里巴巴美股大跌13%

創(chuàng)上市以來最大跌幅

美國東部時間12月24日，由于是平安夜，美股提前三小時休市。

投資者繼續(xù)關(guān)注新一輪刺激計劃進(jìn)展以及全球疫情形勢，美股三大股指微漲。

截至收盤，道瓊斯工業(yè)平均指數(shù)漲0.23%，報30199.87點；納斯達(dá)克綜合指數(shù)漲0.26%，報12804.73點；標(biāo)普500指數(shù)漲0.35%，報3703.06點。

熱門科技股漲跌不一，蘋果收漲0.77%，亞馬遜收跌0.39%，谷歌母公司Alphabet收漲0.34%，微軟收漲0.78%。

其中，因受反壟斷調(diào)查的影響，截至美股12月24日收盤，阿里巴巴股價報收222美元，下跌13.34%，創(chuàng)在美上市以來單日最大跌幅，目前總市值為6006.51億美元。

當(dāng)日開盤之后，阿里巴巴股價跌幅不斷擴大，盤中股價跌幅一度高達(dá)17.25%，市值一度跌破6000億美元，尾盤跌幅收窄，單日市值蒸發(fā)超925億美元，約合6038億元人民幣。

▲阿里巴巴12月24日美股走勢，創(chuàng)上市以來最大跌幅

港股因圣誕節(jié)開市半天，阿里巴巴同樣跳水，截至12月24日中午收盤，股價報收228.2港元，下跌8.13%，單日蒸發(fā)0.4337萬億港元，約合3652億元人民幣。

▲阿里巴巴12月24日港股走勢

12月24日，美股+港股總共蒸發(fā)了9690億人民幣。

截止最新，A股中，中國銀行市值為9362億元，中國石化市值為4831億元，萬科A市值為3263億元。

阿里巴巴相當(dāng)于一夜損失了一個中國銀行、兩個中石化、3個萬科A。

這是好事嗎？

好不好得看你將自己歸屬于哪一方！

電商平臺剛出現(xiàn)時作為新的競爭者，帶來了新的選擇和效率的提高，但當(dāng)它變成龐然大物時，開始利用資本規(guī)模和信息優(yōu)勢等侵入生活的方方面面，民眾的可選擇性就下降了。

進(jìn)行反壟斷調(diào)查是有利于促進(jìn)競爭，保護(hù)民眾選擇權(quán)的！

對民眾來說，這的確是好事！

問題是，涉嫌壟斷的還有很多，卻似乎很少受到重視。

中國《反壟斷法》于2008年生效，在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域始終未有典型的執(zhí)法案例。

風(fēng)向的明顯改變，發(fā)生在今年11月初。

11月10日，市場監(jiān)督總局發(fā)布《關(guān)于平臺經(jīng)濟領(lǐng)域的反壟斷指南（征求意見稿》》，首次對互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域飽受爭議的“二選一”、大數(shù)據(jù)殺熟等多種壟斷行為作出細(xì)化。

其后，多次高層會議均明確要求“強化反壟斷和防止資本無序擴張”，這一表述迅速引起業(yè)界關(guān)注。

華東政法大學(xué)競爭法研究中心執(zhí)行主任翟巍表示，過去國內(nèi)對數(shù)字經(jīng)濟的監(jiān)管采取“包容審慎”的態(tài)度，征求意見稿的發(fā)布，標(biāo)志“反壟斷領(lǐng)域監(jiān)管歸位”。

此次立案調(diào)查，首當(dāng)其沖的是阿里的“二選一”行為。

北京知識產(chǎn)權(quán)法研究會競爭法專業(yè)委員會副主任兼秘書長魏士廩認(rèn)為，“二選一”屬于針對平臺經(jīng)營者和平臺內(nèi)經(jīng)營者的排他性交易，可歸于《反壟斷法》所禁止的濫用市場支配地位行為。

魏士廩認(rèn)為，根據(jù)案情復(fù)雜程度，反壟斷案件的調(diào)查時間差異較大，有難度的案件一般至少一年以上，就阿里這樣的巨頭，反壟斷機構(gòu)集中辦案力量，明年中后期或許能得到大體結(jié)論。

根據(jù)《反壟斷法》，針對涉事企業(yè)的處罰金額上限是上一年度銷售額的10%，魏士廩個人預(yù)測，除非被調(diào)查者不配合，否則此案進(jìn)行頂格處罰的可能性不大，一個可參考的處罰區(qū)間為上一年度銷售額的3-6%。

阿里2020財年（截至2020年3月31日止）的營業(yè)收入為5097.11億元，按照3%的比例，也將高達(dá)150億元。

不過，即便證實阿里存在壟斷行為，未必會有處罰。

清華大學(xué)國家戰(zhàn)略研究院特約研究員劉旭指出，《反壟斷法》第45條規(guī)定，如被調(diào)查的經(jīng)營者承諾，在一定期限內(nèi)采取具體措施消除壟斷行為的后果，執(zhí)法機構(gòu)可決定中止調(diào)查。

人民日報再評阿里被查：

壟斷不是平臺企業(yè)的特權(quán)

近日，阿里巴巴集團控股有限公司因“二選一”等涉嫌壟斷行為，被市場監(jiān)管總局依法立案調(diào)查。

此舉受到全社會廣泛關(guān)注，也引發(fā)了人們對于平臺經(jīng)濟發(fā)展的思考。

近年來，平臺經(jīng)濟在更好滿足消費者需求、促進(jìn)新舊動能轉(zhuǎn)換、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展等方面做出了積極貢獻(xiàn)。

然而，隨著平臺經(jīng)濟迅速崛起，濫用市場優(yōu)勢地位的行為日漸增多，出現(xiàn)了限制競爭、價格歧視、損害消費者權(quán)益等一系列問題，破壞了市場競爭秩序，阻礙了行業(yè)創(chuàng)新。

整治影響公平競爭的違法行為，有利于促進(jìn)平臺經(jīng)濟更好更健康發(fā)展。

平臺經(jīng)濟的發(fā)展固然離不開規(guī)模效應(yīng)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)，但絕不意味著平臺企業(yè)可以走向壟斷。壟斷不是平臺企業(yè)的基因和特權(quán)。

回顧我國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，優(yōu)秀的平臺企業(yè)，都是在公平競爭中拼殺出來的，今天的大企業(yè)、大平臺，也都是從當(dāng)年的小公司、小網(wǎng)站起家的。正是在激烈的市場競爭推動下，平臺經(jīng)濟才展現(xiàn)出蓬勃生機、無限潛力，才能不斷推進(jìn)技術(shù)、商業(yè)模式持續(xù)創(chuàng)新。

因此，各方面都很期待今天的大企業(yè)、大平臺也能為后進(jìn)入的小公司、小網(wǎng)站留有良性競爭的機會。

大型互聯(lián)網(wǎng)平臺企業(yè)應(yīng)該帶頭強化行業(yè)自律，進(jìn)一步增強社會責(zé)任感，維護(hù)良好的互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟生態(tài)體系。

競爭是市場經(jīng)濟的基石，壟斷是市場經(jīng)濟的大敵。無論什么階段、什么業(yè)態(tài)，公平競爭都是一個行業(yè)持續(xù)發(fā)展的動力源泉。

加強反壟斷監(jiān)管，維護(hù)平臺經(jīng)濟領(lǐng)域公平有序競爭，有利于充分發(fā)揮平臺經(jīng)濟高效匹配供需、降低交易成本、發(fā)展?jié)撛谑袌龅淖饔�，推動資源配置優(yōu)化、技術(shù)進(jìn)步、效率提升。

更為重要的是，反壟斷可以有效降低市場進(jìn)入壁壘，形成開放包容的發(fā)展環(huán)境，讓更多市場主體共享數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利，有效激發(fā)全社會創(chuàng)新創(chuàng)造活力，構(gòu)筑經(jīng)濟社會發(fā)展新優(yōu)勢和新動能。

因此，加強反壟斷監(jiān)管與做強做大平臺經(jīng)濟并不矛盾，更不會扼殺互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的創(chuàng)新基因，相反，正是對平臺經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境的有力保護(hù)。

事實上，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來不是、也不應(yīng)該成為反壟斷的法外之地。作為新生事物，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟的治理規(guī)則，是世界各國共同面對的新課題。出于呵護(hù)新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)的考慮，我國對平臺企業(yè)監(jiān)管一直十分審慎。但互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也需要遵規(guī)守法。

2008年開始實施的《反壟斷法》，對內(nèi)資和外資、國有企業(yè)和民營企業(yè)、大企業(yè)和中小企業(yè)、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和傳統(tǒng)企業(yè)一視同仁、平等對待，保障各類市場主體平等參與市場競爭。

平臺經(jīng)濟領(lǐng)域競爭雖然呈現(xiàn)多邊市場、動態(tài)競爭、跨界競爭、網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)等新特點，但反壟斷法律法規(guī)的精神實質(zhì)與要義仍然適用，需要與時俱進(jìn)更新完善法律法規(guī)，為平臺經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造透明的、可預(yù)期的法律制度環(huán)境。

當(dāng)前，世界各國正在不約而同完善規(guī)制，加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷監(jiān)管，就是為了保證行業(yè)競爭的有效性，有力維護(hù)消費者權(quán)益。

對于平臺經(jīng)濟來說，加強反壟斷監(jiān)管，帶來的絕不是行業(yè)的“冬天”，恰恰是更好更健康發(fā)展的新起點。縱觀互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟發(fā)展史，反壟斷為行業(yè)健康發(fā)展掃除了很多障礙。

從一定意義上說，正是歐美國家通過反壟斷制約了微軟、IBM等科技巨頭，才促使谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜等互聯(lián)網(wǎng)新銳誕生和成長，并為行業(yè)帶來強勁活力。

當(dāng)前，我國加強反壟斷監(jiān)管，有利于更好激發(fā)市場活力，厚植平臺企業(yè)不斷涌現(xiàn)、蓬勃生長的良好土壤。

一枝獨秀不是春，百花齊放春滿園。此次反壟斷調(diào)查，是提升互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)公平競爭意識和反壟斷合規(guī)意識的契機，也是開啟平臺經(jīng)濟創(chuàng)新發(fā)展、有序發(fā)展、健康發(fā)展的機遇。

相信廣大互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)能夠正確認(rèn)識行業(yè)監(jiān)管與自身發(fā)展的關(guān)系，將監(jiān)管要求內(nèi)化到企業(yè)經(jīng)營管理中，以改革和創(chuàng)新的姿態(tài)迎接發(fā)展新起點，更好走在規(guī)范健康發(fā)展的軌道上，提高我國數(shù)字經(jīng)濟的整體國際競爭力。

文章來源： 觀察者網(wǎng)、21財聞匯、21世紀(jì)商業(yè)評論、人民日報