近日，河?xùn)|法院快速調(diào)解一起因轉(zhuǎn)租菜鳥驛站引發(fā)的糾紛，得到了雙方當(dāng)事人的一致好評。

2022年12月14日，被告馬某、孫某將其經(jīng)營的菜鳥驛站轉(zhuǎn)租給原告劉某經(jīng)營，原告支付租金2萬元。經(jīng)營7天后，原告想解除合同，要求二被告退還租金。雙方多次協(xié)商未果，劉某訴至法院。

雙方當(dāng)事人各執(zhí)一詞、互不相讓，為妥善化解糾紛、解開雙方心結(jié)，承辦法官吳彥章在詳細(xì)了解案情和當(dāng)事人訴求的基礎(chǔ)上，開始“背對背”進(jìn)行調(diào)解。一方面，向劉某進(jìn)行釋法明理，就租賃合同的解除方式及后果、轉(zhuǎn)承租關(guān)系等相關(guān)法律規(guī)定進(jìn)行了逐一說明，同時告知其調(diào)解方式的優(yōu)點。另一方面，又與馬某、孫某進(jìn)行了溝通交流，向其釋明訴訟風(fēng)險，耐心傾聽其陳述與理由，為高效解決糾紛，勸導(dǎo)其考慮劉某在經(jīng)營過程中遇到的實際困難。最終，在法官的調(diào)解下，雙方達(dá)成一致的調(diào)解意見，被告馬某、孫某一次性返還原告劉某1.6萬元租賃費(fèi)，并當(dāng)庭履行完畢，糾紛得以圓滿解決。

法 官 說

本案判決不難，調(diào)解不易。最終雙方握手言和，真正做到了案結(jié)事了人和。小案事不小，要從審理好每一起案件，撰寫好每一篇法律文書，接待好每一位當(dāng)事人做起，以個案公正匯聚起司法公正的磅礴力量，讓老百姓切實感受到司法有力量、有是非、有溫度。

來源：臨沂河?xùn)|法院